1. 번역 문제
276쪽 9줄~

"이는 케인즈주의 ~ 아무런 상관이 없다"

It is no coincidence that Keynesianism—with its state structures of welfare, economic regulation, and public control—is consistently proclaimed enemy number one by neoliberal ideologues, from the most vulgar to the most sophisticated, from Ronald Reagan and Milton Friedman to Friedrich Hayek and Jeffrey Sachs.

-> "~는 것은 우연이 아니다" 같습니다.

2. 311쪽 이하
왜 네그리 하트는 형식적 포섭/실질적 포섭이 시초축적보다 더 풍부한 개념틀을 제공한다고 말할까?