2. 양자이론 (245~267)
작성자
beach21
작성일
2018-08-19 07:09
조회
536
2. 양자이론 : 연속성과 불연속의 상보성 양상들을 결합하는 요소적 물리 작용의 통념 (245~267)
2.1 흑체복사에서 방출되는 에너지
* 흑체복사의 단위부피 속에 포함된 에너지의 양은 절대온도 T의 4제곱에 비례 : 슈테판, 247
* 열역학적 추론으로 결정할 수 없는 변수 ν/T와 ρ(ν,T)=ν³F(ν/T) : 빈(W. Wien)
흑체에서 나오는 복사에너지의 총량을 복사파동의 진동수 따라 나누었을 때, 가장 많은 에너지의 양에 해당하는 진동수(ν)는 절대온도(T)에 비례한다. 24
* 레일리-진스는 흑체복사 스펙트럼 곡선을 설명하기 위해, 무한히 증가하는 포물선으로 나타나는 진동수(ν)와 에너지(ρ)의 관계를 제시한다. 그러나 이 법칙은 진동수 ν 가 작을 때만 실험과 일치한다.
* 복사에너지와 복사파의 진동수에 대해 새롭게 빈이 제시한 종모양 곡선.
: ρ(ν,T) = Aν³ε⁻⁽ⁿ⁾, n=(Bν/T), ( 경험적인 공식)
2.2 관계의 양자적 특징
* 관계의 양자적 특징은 구조와도 다르고 연속적 에너지와도 다른 실재의 양태를 정의하는데, 그것은 자신 안에 연속체와 불연속체의 상보적 특징을 통합하는 작용opération이다. 250
* 작용은 연속적 항과 불연속적 항 사이에서, 구조와 에너지 사이에서 실재적인 관계로 또는 실재적인 상호변환으로 나타난다. 250
* 입자의 실체론은 입자와 복사 사이에 에너지적인 교환들의 연속적인 표상에 이른다.
* 반대로 프랑크는 진동수 ν의 주기적 운동으로 자극된 전자는 h(플랑크 상수, 6.63×10⁻³⁴J⦁s)가 일정할 때, hν의 값을 갖는 복사에너지를 유한한 양들로서만 방출하거나 흡수할 수 있다고 가정했다.
* ρ(ν,T) = {(8πhν³)/c³}{1/(eⁿ)}, n={(hν/kT)-1} : 프랑크의 이 공식은 (ν/T)가 작을 때(진동수가 작을 때)는 레일리의 공식과 뒤섞이고, 그 값이 클 때(진동수가 클 때)는 빈의 경험적 공식에 도달한다. 250
* 통계적 의미를 갖는 것으로 생각된 파동역학의 방정식들의 연속적 해법들 옆에서, 루이 드 브로이가 “이중해법의 이론”이라고 부른 것은 특이성을 포함하며 한 입자의 공간 내 위치를 정의하게 해주는 다른 해법들을 고찰하고 있다. 251
* 비지에의 이론에서 물질 입자들 그리고 광자들은 파동적 특징을 갖는 시공간적 장의 한가운데서 특이성들로 표시된다. 물리학에서 개체화의 연구에 대한 이 이론은 물리적 개체 즉 입자가 그것 없이는 결코 존재할 수 없는 장에 연합된다는 것을 나타내는 것 같다. 252
2.3 물리적 개체의 이론에서 파동역학이 제기하는 근본적인 문제
파동-입자 복합체에서 파동은 어떻게 입자에 연결되는가?
이 파동은 어떤 방식으로 입자에 속하는가? 257
* 파동과 입자 사이에서 첫 번째 종류의 관계 : 입자의 실재성을 부정하는 “슈뢰딩거”의 견해로 파열(波列, tran d’ondes) 개념 사용. 258
* 두 번째 해석 : 이원성을 실재적인 것으로 받아들이고 입자를 파동현상 가운데서 그것의 중심을 차지하는 특이성으로 간주한다. “드 브로이”의 초기(?) 견해 259
* 세 번째 해석 : 입자와 연속된 파동의 관념들만을 고려하고, 그것을 “보어”가 제시하는 의미에서 실재의 상보적 측면들로 간주하는 견해로 드 브로이가 “정통적”이라고 부르는 것. 259
2.4 u 파동과 ψ 파동 : 드 브로이
* 파동 u와 ψ 사이에 위상차는 없지만 상당한 진폭의 차이가 있다. 왜냐하면 파동방정식 u는 하나의 특이성을 포함하는데 비해 ψ의 파동방정식은 연속적이기 때문이다. 260
* u 파동은 자신의 움직이는 특이성과 더불어 입자와 동시에 그것을 둘러싸는 파동현상을 구성한다. 이것이 유일한 물리적 실재이다. ψ 파동은 어떠한 물리적, 실재적 의미도 없다. 261
* 드 브로이는 1927년 솔베이 학회에서 자신의 견해를 발표하지만 환영받지 못한다. 그러나 “봄”과 “비지에”가 “이중해법”(u 파동과 ψ 파동)의 관점을 취한다. 264
* 비지에는 봄의 시도 이후에 “이중해법이론”과 아인슈타인이 증명한 정리 사이의 접근을 시도한다. 264
* 드 브로이는 "상대성 이론과 이중해법의 종합"은 관찰자와 독립된 물리적 존재를 부정하려는 경향(관렴론에 가까운 주관주의)을 피하는 장점을 가질지 모른다고 본다.
* 드 브로이에 의하면 입자들의 구조적 표상을 배제하는 ψ 파동으로는 입자들의 구조를 정의할 수 없을 것이다. 266
2.1 흑체복사에서 방출되는 에너지
* 흑체복사의 단위부피 속에 포함된 에너지의 양은 절대온도 T의 4제곱에 비례 : 슈테판, 247
* 열역학적 추론으로 결정할 수 없는 변수 ν/T와 ρ(ν,T)=ν³F(ν/T) : 빈(W. Wien)
흑체에서 나오는 복사에너지의 총량을 복사파동의 진동수 따라 나누었을 때, 가장 많은 에너지의 양에 해당하는 진동수(ν)는 절대온도(T)에 비례한다. 24
* 레일리-진스는 흑체복사 스펙트럼 곡선을 설명하기 위해, 무한히 증가하는 포물선으로 나타나는 진동수(ν)와 에너지(ρ)의 관계를 제시한다. 그러나 이 법칙은 진동수 ν 가 작을 때만 실험과 일치한다.
* 복사에너지와 복사파의 진동수에 대해 새롭게 빈이 제시한 종모양 곡선.
: ρ(ν,T) = Aν³ε⁻⁽ⁿ⁾, n=(Bν/T), ( 경험적인 공식)
2.2 관계의 양자적 특징
* 관계의 양자적 특징은 구조와도 다르고 연속적 에너지와도 다른 실재의 양태를 정의하는데, 그것은 자신 안에 연속체와 불연속체의 상보적 특징을 통합하는 작용opération이다. 250
* 작용은 연속적 항과 불연속적 항 사이에서, 구조와 에너지 사이에서 실재적인 관계로 또는 실재적인 상호변환으로 나타난다. 250
* 입자의 실체론은 입자와 복사 사이에 에너지적인 교환들의 연속적인 표상에 이른다.
* 반대로 프랑크는 진동수 ν의 주기적 운동으로 자극된 전자는 h(플랑크 상수, 6.63×10⁻³⁴J⦁s)가 일정할 때, hν의 값을 갖는 복사에너지를 유한한 양들로서만 방출하거나 흡수할 수 있다고 가정했다.
* ρ(ν,T) = {(8πhν³)/c³}{1/(eⁿ)}, n={(hν/kT)-1} : 프랑크의 이 공식은 (ν/T)가 작을 때(진동수가 작을 때)는 레일리의 공식과 뒤섞이고, 그 값이 클 때(진동수가 클 때)는 빈의 경험적 공식에 도달한다. 250
* 통계적 의미를 갖는 것으로 생각된 파동역학의 방정식들의 연속적 해법들 옆에서, 루이 드 브로이가 “이중해법의 이론”이라고 부른 것은 특이성을 포함하며 한 입자의 공간 내 위치를 정의하게 해주는 다른 해법들을 고찰하고 있다. 251
* 비지에의 이론에서 물질 입자들 그리고 광자들은 파동적 특징을 갖는 시공간적 장의 한가운데서 특이성들로 표시된다. 물리학에서 개체화의 연구에 대한 이 이론은 물리적 개체 즉 입자가 그것 없이는 결코 존재할 수 없는 장에 연합된다는 것을 나타내는 것 같다. 252
2.3 물리적 개체의 이론에서 파동역학이 제기하는 근본적인 문제
파동-입자 복합체에서 파동은 어떻게 입자에 연결되는가?
이 파동은 어떤 방식으로 입자에 속하는가? 257
* 파동과 입자 사이에서 첫 번째 종류의 관계 : 입자의 실재성을 부정하는 “슈뢰딩거”의 견해로 파열(波列, tran d’ondes) 개념 사용. 258
* 두 번째 해석 : 이원성을 실재적인 것으로 받아들이고 입자를 파동현상 가운데서 그것의 중심을 차지하는 특이성으로 간주한다. “드 브로이”의 초기(?) 견해 259
* 세 번째 해석 : 입자와 연속된 파동의 관념들만을 고려하고, 그것을 “보어”가 제시하는 의미에서 실재의 상보적 측면들로 간주하는 견해로 드 브로이가 “정통적”이라고 부르는 것. 259
2.4 u 파동과 ψ 파동 : 드 브로이
* 파동 u와 ψ 사이에 위상차는 없지만 상당한 진폭의 차이가 있다. 왜냐하면 파동방정식 u는 하나의 특이성을 포함하는데 비해 ψ의 파동방정식은 연속적이기 때문이다. 260
* u 파동은 자신의 움직이는 특이성과 더불어 입자와 동시에 그것을 둘러싸는 파동현상을 구성한다. 이것이 유일한 물리적 실재이다. ψ 파동은 어떠한 물리적, 실재적 의미도 없다. 261
* 드 브로이는 1927년 솔베이 학회에서 자신의 견해를 발표하지만 환영받지 못한다. 그러나 “봄”과 “비지에”가 “이중해법”(u 파동과 ψ 파동)의 관점을 취한다. 264
* 비지에는 봄의 시도 이후에 “이중해법이론”과 아인슈타인이 증명한 정리 사이의 접근을 시도한다. 264
* 드 브로이는 "상대성 이론과 이중해법의 종합"은 관찰자와 독립된 물리적 존재를 부정하려는 경향(관렴론에 가까운 주관주의)을 피하는 장점을 가질지 모른다고 본다.
* 드 브로이에 의하면 입자들의 구조적 표상을 배제하는 ψ 파동으로는 입자들의 구조를 정의할 수 없을 것이다. 266
전체 0
댓글을 남기려면 로그인하세요.
전체 227
번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
공지사항 |
『건축과 객체』 게릴라 세미나 - 8월 6일 일요일 1시 시작
ludante
|
2023.07.29
|
추천 0
|
조회 1302
|
ludante | 2023.07.29 | 0 | 1302 |
공지사항 |
세미나 홍보 요청 양식
다중지성의정원
|
2022.01.11
|
추천 0
|
조회 1420
|
다중지성의정원 | 2022.01.11 | 0 | 1420 |
공지사항 |
[꼭 읽어주세요!] 강의실/세미나실에서 식음료를 드시는 경우
ludante
|
2019.02.10
|
추천 0
|
조회 3530
|
ludante | 2019.02.10 | 0 | 3530 |
공지사항 |
세미나를 순연하실 경우 게시판에 공지를 올려주시길 부탁드립니다.
ludante
|
2019.01.27
|
추천 0
|
조회 3445
|
ludante | 2019.01.27 | 0 | 3445 |
203 |
예술과 객체 4장 질문
케이
|
2022.04.03
|
추천 0
|
조회 287
|
케이 | 2022.04.03 | 0 | 287 |
202 |
예술과 객체 2장 3장 정리 및 질문 모음
dongs14
|
2022.03.27
|
추천 0
|
조회 301
|
dongs14 | 2022.03.27 | 0 | 301 |
201 |
예술과 객체 2-3장 이야기나누고 싶은 것
케이
|
2022.03.27
|
추천 0
|
조회 308
|
케이 | 2022.03.27 | 0 | 308 |
200 |
예술과 객체 2장, 3장 토론거리
amelano joe
|
2022.03.27
|
추천 0
|
조회 293
|
amelano joe | 2022.03.27 | 0 | 293 |
199 |
예술과 객체 서론-1장 나누고 싶은 이야기
케이
|
2022.03.20
|
추천 2
|
조회 389
|
케이 | 2022.03.20 | 2 | 389 |
198 |
예술과 객체 1-92쪽 토론거리
amelano joe
|
2022.03.20
|
추천 1
|
조회 327
|
amelano joe | 2022.03.20 | 1 | 327 |
197 |
[새책 공지] 그레이엄 하먼, 『예술과 객체』 ― 3월 20일 시작!
ludante
|
2022.03.01
|
추천 4
|
조회 1470
|
ludante | 2022.03.01 | 4 | 1470 |
196 |
[토론거리] 2월 13일 벤저민 레이 4징~끝
Ji soon Park
|
2022.02.13
|
추천 1
|
조회 434
|
Ji soon Park | 2022.02.13 | 1 | 434 |
195 |
[토론거리] 2/6 『벤저민 레이』 서론~3장
bomi
|
2022.02.06
|
추천 1
|
조회 615
|
bomi | 2022.02.06 | 1 | 615 |
194 |
[새책공지] 마커스 레디커 『벤저민 레이』 - 2월 6일 시작
Ji soon Park
|
2022.01.18
|
추천 1
|
조회 1608
|
Ji soon Park | 2022.01.18 | 1 | 1608 |