세미나 시간에 쟁점이 된 덕분에 두루뭉술하게 이해하고 있던 것을 다시 정리해 보았습니다.
우선 정리하면서, 제가 왜 두 유형 중 첫 유형을 곧장 '로고스'로 읽어 버렸는지, 오독 지점들을 점검할 수 있었습니다.
그런데, 다시 정리하면서도 '로고스'라는 표현이 분배의 두 유형에 각각 어떻게 연결되는지 명쾌하게 해석되지는 않았는데요, 더 자세히 말하면, '로고스'라는 표현이 첫 유형에서는 어떻게 귀착되는지 잘 읽히는 대에 반해 두 번째 유형은...
일단은 첫 유형은 "원리에 따르는 분배"로 두 번째 유형은 "원리 안에서의 분배"로 정리해 두고 앞으로 책을 잃어나가면서 이 표현들을 다시 점검해 보고자 합니다. 또 다른 분들의 의견과 도움을 얻고자 합니다.