다중지성의 정원

알림
- 공지
- 행사
다지원 소개
강좌정원
세미나정원
- 세미나프로그램
- 세미나참가신청
  - 세미나 참가신청 방법 안내
  - 세미나신청 게시판
출판정원
유튜브
- 다중지성의 정원 유튜브
자율평론
- 자율평론 Now!
- 자율평론 1호~36호
TAP
- 뉴스레터 TAPic
- 열린 세미나
회원활동
자유게시판
로그인
회원가입
검색어:

2019년 강좌

2019년 1분학기 강좌

2019년 2분학기 강좌

2019년 3분학기 강좌

2019년 4분학기 강좌

검색어:

최신글 최신댓글

N 발제문 (15~25)	2021.10.23
N 니체와 철학 발제 / 25-35pg	2021.10.23
N 한국사와 농민(조선 봉건시대 농민의 계급구성) 토론거리와 발췌	2021.10.23
[공지] 10/27 『프롤레타리아의 밤』 2장 '천국의 문'	2021.10.21
10/20 『프롤레타리아의 밤』 1장 지옥의 문 토론거리	2021.10.20

반갑습니다. 회비 입금 확인되었습니다.	2021.10.09
반갑습니다. 회비 입금 확인되었습니다.	2021.10.09
반갑습니다. 회비 입금 확인되었습니다.	2021.09.17
반갑습니다. 회비 입금 확인되었습니다.	2021.09.14
의견 감사합니다. '사회적 재난에 대해 말하기'는 어때해야 하는가에 대해 생각해 볼 수 있어서 도움이 되었습니다. 사회적으로 큰 충격을 준 사건들은 그야말로 공동체 구성원들이 함께 고민하고 해결해야 할 여러 문제를 던져주기 때문에 가능한 한 관심의 끈을 놓지 않고 더 많이 이야기해야 한다고 생각하는데요 하지만, 또 그만큼 신중한 접근이 필요하다는 것에도 공감합니다. 정리해 주신 의견을 읽으며 더 잘 말하기 위해 필요한 점들이 떠올라서 덧붙여 봅니다. 1) 재난을 제3자의 위치에서 말할 때 폭력적인 재현이 되는 경우가 많은 것 같습니다. 단순한 호기심이나 이슈거리로 사건을 대하는 것은 그 사건이 자신과는 전혀 무관한 일이라는 생각 속에서만 가능할 텐데요, 굉장히 위험한 태도라고 생각합니다. 자신도 언제든지 재난의 피해자가 될 수 있고, 또 그 사건의 자장 속에 이미 자신도 속해 있다는 것을 반드시 기억할 필요가 있겠습니다. 2) 논의 중에 특정 사건을 가져와 이야기할 때는 상징적으로 압축된 명칭을 바로 언급하기 보다는 사건의 성격을 충분히 드러낼 수 있는 방식으로 말하는 것이 더 효과적일 것 같습니다. 예컨대 'n번방'이라고 지칭하기보다는 (필요한 상황도 있겠습니다만) '인터넷 메신저를 활용한 디지털 성착취물 유포사건'으로 말하는 것이 여러모로 더 도움이 되겠다는 생각이 들었습니다. (여기서 '인터넷 메신저를 활용한 디지털 성착취물 유포사건'이라는 말은 특정 사건의 성격을 규정하기 위한 것은 아니고, 사건을 통해 도드라진 문제점을 좀 더 구체적으로 표현하기 위한 것이었습니다.)	2021.09.06

메타

회원가입
로그인
엔트리 피드
댓글 피드
WordPress.org

보관함

보관함

Hestia | 개발자 ThemeIsle