<영국 노동계급의 형성> 14장 후반부

5. 셔우드의 사내들
158. '러드 장군'이 필요한 이유? 러드 장군이 상징하는 것?

168. 유산 계급들의 정서적 화해. 그들과 노동계급간의 더 깊믄 적대감. 러다이트 운동에 대한 민간의 반응(전설)

172. " 역설적으로 고용주들이 정부의 적대적인 곳에서는 질서 문제가 별로 없었다."

6. 직종의 이름으로
188쪽 기록으로서의 역사와 전승으로서의 역사

196쪽 실제 죽음과 공동체 내에서의 죽음

201. 러다이트 운동을 산업적 해석에 국한시키지 않고 정치적 선동과의 연관을 갖는 것으로 해석하는 것의 의미는? 전체 노동운동사는 그리고 노동운동에서 러다이트 운동이 차지하는 위상은 어떻게 바뀌는가?

207. 해먼드 부부 등의 해석이 (톰슨에 따르면) 페이비언 주의적 사상 배경에서 나왔듯 톰슨의 해석도 그의 사상적 배경에서 나온 것이 아닌가? 또 하나의 해석일 뿐?

216-217. 전국적 조직망(위계,중앙 조직, 선동)이 없음 희미한 네트워크로 이루어짐. "민중들 스스로의 운동"이다.
217쪽 민중들 스스로의 운동과 사주 받은 행동

220. "의회 개혁 운동은 러다이트 운동이 패 퇴한 바로 그 시점에 시작되었다" 제도화 이전 민중 인식이 선행되어야?

<종합>
토론거리 : 톰슨은 러다이트 운동 세력을 애정있게 그리고 있음. 민중의 운동으로, 그리고 당시 사회적 조건과 한계를 짚어가며 단순한 폭동으로 그려졌던 러다이트 운동을 다시 쓰고 있음.

러다이트 운동 파트를 읽으면서 들었던 고민은 저항과정에서 소수자, 약자들이 행하는 폭력은 어떻게 이해될 수 있을까였음.
예를들어 용산참사는 당시 철거민과 연대자들의 죽음 만이 아니라 진압경찰도 사망하는 경우였는데, 이때 철거민들의 화염병 등은 폭력?으로 받아들여져 실제 철거민들은 징역을 선고받음.
또한 가정폭력에 벗어나기 위하여 여성들이 남편을 살해하는 경우들도 있는데 이러한 경우 여성들은 형량을 살게됨. 이때 폭력은 부정되기 어려운 행위임. 정당방위? 저항의 의미로서의 폭력의 의미가 러다이트 운동에서 연관되어 생각됨.